上海市民张先生发现,同一厂家生产、同一家医院使用的一种1500单位的破伤风针剂,半年内从1.8元一支涨到36.5元,暴涨20倍。(见11月19日《中国青年报》)
这疯涨20倍的破伤风针,在抑制病毒的同时,无疑也扎痛了消费者心。负责药品定价的上海市发改委收费处工作人员解释说,该药涨价是因为企业改换生产线,提高了工艺成本,并强调新的药名正在审批,同一种药涨价20倍的说法不客观。
这颇让人“耳目一新”,按照政府部门的解释可以这样推理,此药已不是彼药,所以涨价合理,这是典型的换了马甲就涨价。近些年药企玩弄“换装术”,通过不停地更换药名促进药价虚高,已屡试不爽,消费者更是见多不怪。有网友统计,10多年来,国家有关部门先后28次出台文件降低药价,但几乎每次都被药企“架空”,往往是好政策一问世,“失踪”游戏便紧跟其后,部分降价药品很快消失,隔不了多久便穿上“新马甲”、换个新药名重新“闪亮登场”,价格不仅分毫未降,反而以“新药”自居身价飙升。远的不说,不久前国家发改委刚刚实施基本药物指导价格便遭遇阻力,如降价的二甲双胍、板蓝根等在北京药店迅速“失踪”,笔者根据以往“经验”推测,也许这些药品的“新名”正在审批,很快就会以“新面孔”与消费者见面,定价可能比降价前还高。
因为更新生产线,原来的破伤风针剂就成了“新药”?药品成分未变、计量未变,只是生产流程发生了变化,这能叫“新药”吗?岂不是挂羊头卖狗肉的“新”?所谓新药应是指药品成分和疗效等发生了变化。药企提高了工艺成本似乎能成为涨价的一点“理由”,可这个成本真的大到原先药价20倍的程度?鬼都不相信,真不知道政府部门是怎样核实成本的?又是凭什么定价的?
药价虚高导致看病贵,社会反响强烈,治理多年效果不佳,关键问题在于药品定价机制不合理、不透明。药企追求暴利让人不感意外,但政府部门不能屁股偏到药企一边“助桀为虐”。据报道,原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸主政期间,我国每年有3万多种新药问世,达到了泛滥程度,其中大都是“新瓶装旧酒”,既喂肥了贪官,又导致药价虚高,这个教训不能忘。
(责任编辑:郑柏锋)
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
发表在《儿科学》(Pediatrics)9月刊的一项新研究表明,3岁以下就接受过麻醉的儿童,长大后他们的语言及推理能力都会造成影响。