发改委密议药价虚高 高价药如何定义仍存疑

　　4月9日，全国药品价格座谈会在江苏泰州召开，该会议是发改委的内部讨论会，多省市发改委、物价局相关负责人参与会议讨论。

　　一位与会人士透露，会议对今年发改委的主要工作重点作了部署，还就社会上一直存在的“药价虚高”的现象作了重点的讨论，听取各省相关负责人的意见。

　　其实，“药价虚高”这一现象一直被炒得沸沸扬扬，发改委也已进行多轮药品最高零售价的调整，然而，该问题一直未得到根本解决。与会人士告诉记者，这一问题也引起了国务院总理李克强的高度重视，并且在医改领导小组会议上强调要降低药价虚高，正因为此，作为价格部门，发改委也将此作为一项重要的工作。

　　内部座谈会上，部分省市相关负责人也提出了自己的意见和观点，但是普遍认为，招标制度带来的高价药降价难、低价药降价死等现象，导致了药品价格虚高与虚低并存。“然而，什么是药价虚高、高价药的范围如何定义、如何解决这一问题，会议并没有得出一个统一的结论”，该人士进一步强调。

　　事实上，部分省份已经开始进行调研及探索式试点工作，调研了一些肿瘤药、原研药、独家品种，重点关注采购金额排名前位的品种。卫计委去年还曾组织对合资药、抗肿瘤药等进行调研，拟建立价格谈判机制，与销售金额前200位的合资、进口药等高价药的生产企业进行谈判，从全国范围内降低这些药品的虚高价格。

　　在今天公开召开的中国价格协会医药价格专业委员会一届二次常务理事(扩大)会上，一消息人士也透露，发改委相关负责人虽承认药价虚高的客观现象，但也分析指出“这要考虑放到不同的坐标系中参考”，在对比国内外药品价格后发现，原研药的价格处于中等水平、国内仿制药价格处在中等偏下水平，“可是，仍然有压缩的空间”。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。