六味地黄丸被曝重金属超标

　　六味地黄丸是一种相当知名的中成药，据说具有增强免疫、抗衰老、抗疲劳、等等功效。但是现在还在服用这种药的应该注意了，有人在微博爆料说，六味地黄丸重金属积聚，吃了可能有风险。

　　据报道，爆料的这位网友名叫董良杰，他在微博里说：六味地黄丸是中医药难得之精华，自宋代以来进入寻常百姓家，是当家药和百姓药。非常遗憾地是因为环境污染，重金属在草药里集聚，已经威胁到它的安全。广东中医药大学博士分析了5个地方的药品，发现它已经被重金属铅污染，一日三次一次8丸服用，会对带来健康风险。

　　为了深入了解情况，记者尝试去联系这位董良杰先生，但是并没有得到对方的回应。根据董先生的说法，是从广东中医药大学的博士分析报告中认为六味地黄丸可能有问题。

　　经过查证发现，2011年，广东中医药大学的迟玉广等六位署名作者在中国科技核心期刊 《现代食品科技》杂志上发表的一份研究报告显示，国内部分产地的六味地黄丸中，存在铅、镉和铜元素不同程度的超标问题，人体服用后可能产生健康风险。

　　一篇名为《六味地黄丸中四种重金属元素的含量分析及其健康风险评价》的研究报告，以辽宁、安徽、湖南、广东和河南等五个不同产地的六味地黄丸中四种重金属元素含量为检测对象，通过计算人体服用药品后的健康风险评价指数，得出五个产地的六味地黄丸中，铅元素处于安全水平线附近，人体服用后存在产生健康风险的可能性。辽宁生产的六味地黄丸中，铬也有服用后存在健康风险的可能性。

　　报告称，五个产地的六味地黄丸中铅的含量只有广东没有超标，其他均存在少量超标。河南产的六味地黄丸中，镉元素含量稍高于国家标准，其他均符合国标。辽宁和安徽产的六味地黄丸中铜含量有较严重的超标，分别是国标的2.5和3.4倍，应该予以重视。

　　 记者没能与迟玉广等人取得联系，只打通了广州中医药大学一位副校长的电话，但是对方表示，他不认识发表研究报告的几个人，所以无法评论。不过，涉及六味地黄丸生产的广药集团市场策划部部长倪依东表示，某些专家应该对自己的话负责，因为这不仅会对企业产生影响，也会给老百姓带来恐慌。

　　倪依东：首先国家有规范种植的规定，规范种植里提到过种植中药材的时候如何合理规范科学的养殖;第二国家对药品的生产也是有相关的规定，那么它在药品的检定、检测，包括最后对药品，由药材生产出来的药品也有检测，而且都是通过相关的药检部门检验的，都应该符合国家标准。而且里面对重金属，对一些有害物质有具体的要求。

　　我觉得如果单凭某个教授说了一些什么话就武断的认为很多企业的产品产生不良的作用，这是不是有点太草率了，应该比较慎重的客观真实的去了解一下情况。既能对药品有个规定，同时也要向消费者老百姓负责，因为药品的作用是治病救人，如果草率的去判断一件事，这个药就没人生产了，而且也可能买不到这样的药，对于药厂来说经济上受损失，我觉得现在很多言论出处也好，从发表言论的人也好，有时候真应该对自己的行为负责。

　　据了解，重金属不能被生物降解，在人体内会与蛋白质和酶物质等发生强烈的相互作用，使其失去活性;也可能在人体器官中累积造成慢性中毒。对于六味地黄丸重金属超标的指责，广药集团市场策划部部长倪依东是很不服气的，他特别指出，中成药在炮制过程中，会让很多有害东西减少，而让对人体有益的成分保留。

　　倪依东：中药因为每个处方要求不同，工艺也不同。药材制药时，清洗、熬制的过程中会使它的某些重金属会被去除;还有一个就是有些药材经过炮制以后使原本的毒性降低。比如说麸子，本身对人体特别是对心脏是有副作用的，因为它本身有有这个生物碱，但是经过炮制以后加了一些比如说像石膏，或者是一些其他的东西进去之后就降低了副作用，但是能够使它升温发热的作用比较明显，所以中药炮制本身就是历史演变过来的，它本身就是对药物进行一个修正，它好的东西保留下来，不好的作用让它降低。

　　中药作为寻常百姓治疗和保健的常用药材，安全性至关重要。有业内分析师指出，这次六味地黄丸被爆出重金属含量存在健康风险，可能会导致消费者转向其它药物，相关公司六味地黄丸销售也存在下滑风险。

　　目前，在A股上市公司中生产六味地黄丸的知名企业有8家，其中佛慈制药、九芝堂、同仁堂这三家公司的六味地黄丸的销售，占整个公司营收的比重比较高。针对六味地黄丸存在重金属安全风险的相关问题，佛慈制药证券部工作人员表示，他们的六味地黄丸都经过药监局检测，铅含量也在检测范围内，各项指标都是正常的。

　　有中医院的大夫表示，以往来看，他们开的最多的药就是六味地黄丸，如果真有重金属超标的事情发生，后果难以预料。有网友说，在环境污染的大背景下，重要难以独善其身。如果是原材料出了问题，生产环节再怎么规范也都无济于事。中医药学会联合会副秘书长黄健银认为，中成药都是有检验标准的，而且中药本身就很复杂，很难用西药的标准来衡量。

　　黄健银：可能是不太好讲，比方说可能就某种指标来说铅超标的话，但是它在中间复合的成份起着什么作用，类似这样的问题现在还解释不了，它的那种中成药的指标它也是有标准的，出厂相关的标准，它一直是从以前的工艺传承下来的，生产企业是有它的标准，检验标准的。

　　杰认为，如果六味地黄丸存在重金属超标，那它的来源是什么?是本身工艺中产生的？还是原料本身中就带？还是由于原料种植地的水污染？重金属超标最主要的来源就是水污染，如果说是来源是水污染的话，换个地方采购中药材或者加以治理，还是可以的。如果是工艺中存在问题，这个问题就比较复杂了，因为中药的制作工艺多少年来流传下来，要修改或者修正的话，这是一个比较复杂的问题。

　　况杰：首先我们仅凭这样一篇论文还得不出来结论来。我希望有关的部门应该重视起这件事情来，采用更加权威的第三方或者更多的检验机构做一下检验，找出原因，同时对草药的产地也进行检测，看看是不是地域被污染了，如果是水污染不光是污染这个药材，它连食品当地的农产品、粮食什么土豆、大米、玉米这都有可能被污染，都会存在重金属超标，所以这个还是应该重视产地，要对产地进行调研。

　　制药公司的人表示，他们的工艺肯定没问题，而且生产六味地黄丸的三家企业也深受大家的认可，他们表示自己的药材没问题是经过药监局检测的，所以大家放心使用。

　　况杰：倪依东先生和黄健银这两位先生的发言有严重的有误导之处。第一，说到中药炮制过程中有害东西减少，麸子是有可能的，有机的东西通过合成、过滤是有可能去掉的，但重金属在炮制的过程中去除是不大可能的，这个跟麸子根本不能在一起比的。

　　另外，药监局并不会检验每一批药材，你的生产工艺是药监局检测的，配方是药监局检测的，但不是每一批药品都检测的，所以像广药和黄健银先生简单的否决这个事情是不科学的态度。

　　现在广药或者中医药联合会应该首先复检一下，看看有没有问题。另外原材料的种植地也要去检测一下。把这些检测清楚了，如果是没有问题再向社会公布，不要现在一听就冒火，用一些误导的话。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。