最近几年，各路媒体穷追不舍，几乎将医药购销链条中每个环节存在的操纵“内幕"，全部掘出并暴晒天下：虽然汹涌的舆论并没有迫降药价，但随着年长月久，人们对药价虚高的关注热度逐渐走向冷却。

　　没想到，湖南湘雅二院近日平地一声雷，把人们日渐丢失的兴趣猛地拽回，甚至推向更高：一种出厂价1 5.5元的药品，经过医药公司、医药代表、医生等环节，在该院涨到2 13元售给患者，利润高达1 300%。

　　消息甫出，瞬时炸锅。不是人们少见多怪，主要是“见过涨价的’没见过文么涨的"。众说纷纭的言论中，有痛斥医院无良的，有抱怨药品市场监管混乱的，有谴责政府指导价本身就不合理的……

　　责任究竟在谁?其实找到答案根本不难。事发后连连叫屈的湘雅二院，不管是出于撇清干系，还是真的含冤叫屈，所透露的细节和交易关系，足以让我们清楚判断问题的根源。

　　原来，结果跟媒体曾经披露的他案“内幕"并无本质不同——症结还是出在流通环节“打劫"。既然属于旧病复发，这更应该引起我们深刻反思：销售环节屡屡哄抬药价，改革药价虚

　　高到底该从何下手?

　　必须快速破解这道难题。因为同时面对高房价和看病贵两座“大山"，一声叹息的百姓可以退一步不买房，但无法保证不生病，一旦生病，却不可以选择“不去医院"。道理就这么简单。

　　事实上，包括卫生部在内的多个部门，为改变这种乱象，不可谓没费尽心思，比如，推行基本药物制度、提高基层医疗机构的服务水平、改革公立医院等。但反复出现的药价虚高现象，

　　难免不是医改的尴尬。

　　在民间可常常听到这样一句话：中央定的政策都是对的，可一到地方“经”就被念歪了。从现阶段的情况看，轰轰烈烈的医药卫生体制改革，似乎也中了这道“魔咒"，使得高层领导不得不一再对下普及医改常识。

　　反复讨论常识，显然危险。

　　最大的危险莫过于导致改革长期原地踏步。新华网评论有言，在医改尚未形成统一的“经验"之前，地方政府不能坐等统一安排。总在等待“时机成熟’’，其实可能根本没有所谓完全“成熟"的时机。比如，公立医院改革试点之外的城市·不应该只“看热闹"，任由夭价药继续制造民生之痛，而同样应该主动探索改革之道。

　　回到治理药价虚高，道理一样。静等肯定绝非上策。媒体过去早已将“病源’’诊断得一清二楚，地方政府根本无需再劳神费力调查研究、开会总结，事情已经简单到只需开处方加以诊治。

　　如果在这种情况下，类似“1 5.5元变2 1 3元”的现象还继续发生，那么只有一种解释——地方政府“懒政"。

　　诚然，地方政府推动相应改革，确实存在这样或那样的掣肘，但这决不能成其为当地药价“翻筋斗"的借口——按照中国传统思路：谁叫你是人民的公仆呢;按照西方观念：纳税人养着你，就得拼命做事。

　　药价虚高必须治理。且事实表明，非猛药不能降伏致使药价荒唐走高的推手。猛药下到何处，无非是：保证监管到位;规范市场流通;调整政府指导价;保障医务人员获得合理利益。

　　前不久易中天放言，反复普及社会常识，是一种无奈的选择。借此，期望地方政府能以湘雅二院案例为警醒，重拳出击，根治药价虚高，不再让高层和媒体反复言说勤政常识。

（实习编辑：张欣）